페이지

▶블로그 검색◀

(정리) BIS의 중앙은행 디지털통화 발행 관련 권고사항

(※ 금융연구원이 정리한 "BIS의 중앙은행 디지털통화 발행 관련 권고사항")

■ 최근 비트코인, 이더리움, 리플코인(XRP), 스텔라(Stellar), 카르다노(Cardano) 등 블록체인 1세대부터 3세대까지를 아우르는 각종 가상통화들이 기존의 법정통화를 보완하거나 대체하는 대안통화로서 위상을 확보하기 위해 경쟁하는 가운데, 스웨덴과 싱가포르 등에서는 중앙은행이 디지털통화(Central-Bank Digital Currency)를 발행하는 방안이 집중적으로 논의되고 있음.
  • 이와 관련하여 지난 3월 12일 국제결제은행(BIS)은 아르헨티나에서 개최되는 G20 재무장관 및 중앙은행총재 회담을 앞두고 CBDC의 발행 시 유념해야 할 권고사항들을 담은 보고서를 발표함.
⇒ Committee on Payments and Market Infrastructures(March 2018)
■ 이번 보고서에서 BIS는 4가지 속성에 근거해 작성한 벤다이어그램(Money Flower)을 통해 중앙은행이 발행하는 디지털통화(이하 CBDC)에 대한 개념을 명확히 규정하고 있음(<그림 1> 참조).
  • ① 발행주체(중앙은행인가 아닌가?) ② 물리적 형태인가 디지털 형태인가? ③ 범용성(개인과 기관 모두를 포함하는가?) ④ 기술방식(블록체인 기반의 토큰 형태인가?)
  • 민간부문의 디지털통화는 대부분 블록체인 기반의 발행 토큰이지만 중앙은행이나 시중은행의 경우에는 그렇지 않음.
■ 첫째, BIS는 CBDC의 사용 주체를 명확히 설정할 필요가 있다고 권고함.
  • 기존의 중앙은행이 발행하고 있는 법정화폐는 기관과 개인을 포함하여 누구나 사용할 수 있는 지폐와 동전, 그리고 시중은행에만 개방되는 지불준비금 계좌의 두 가지 형태가 있는데, 후자의 경우 블록체인 기반은 아니지만 이미 디지털(전자) 방식으로 이루어지고 있음.
  • 마찬가지로 CBDC의 경우에도 사용 주체를 기관으로 한정할 수도 있고, 전체로 확대하여 개인도 중앙은행에 계좌를 보유할 수 있도록 할 수 있음.
■ 둘째, CBDC는 은행시스템에서만 통용되도록 할 수도 있고, P2P 방식으로 개인 간에 현금처럼 주고받을 수 있도록 설계될 수도 있음.
  • 전자의 경우 의심거래에 대한 추적이 가능하지만 후자의 경우에는 익명성이 보장됨.
  • 특히 예금금리가 지급되는 형태로 설계되는 경우 CBDC에 대한 수요는 물론 현금이나 시중은행 예금, 국채 등에 대한 수요에 보다 큰 영향을 미칠 수 있음.
  • 예금금리가 지급되는 경우 CBDC는 보유자에게 지급결제수단으로서의 편리성뿐 아니라 가치저장수단으로서의 경제성도 제공할 수 있음.
■ 셋째, BIS는 CBDC 발행이 지급결제시스템, 통화정책, 금융시스템의 안정성 등에 대해 미치는 영향에 대해서도 면밀히 검토할 필요가 있음을 강조하고 다음과 같은 의견들을 제시함.
  • 선진국과 개도국을 막론하고 신용카드사용액이 급증하고 있음에도 불구하고 현금유통액이 증가하는 모습을 보이고 있어 기관과 개인을 아우르는 CBDC의 발행이 보다 효과적일 수 있음.
  • <그림 2>에서 스웨덴과 러시아 등 일부 국가들을 제외하면 현금 사용이 증가하고 있는데, CBDC를 발행하는 경우 이 중 상당액이 CBDC의 사용으로 대체될 가능성이 있음.
  • 기관과 개인을 아우르면서 예금금리가 지급되는 CBDC를 발행하는 경우 통화정책이 실물경제에 미치는 영향을 강화하는 효과를 거둘 수 있음.
  • CBDC 예금금리가 단기금융시장과 시중은행 예금금리의 최저금리로 기능하고, 고액권 폐지 시 마이너스금리 정책의 시행도 한층 더 용이해질 수 있음.
  • 시장충격 발생 시 시중은행 예금이 CBDC로 몰리는 사태(digital run)가 발생할 수 있으며, 평상시에도 예금확보를 위해 중앙은행과 경쟁해야 하는 경우 자금조달 비용이 상승할 수 있음.
  • CBDC는 중앙은행이 발행하는 디지털통화인 만큼 안전자산으로 간주될 수 있음.
  • 미국의 Fedcoin 등과 같이 국제적으로 통용되는 CBDC가 발행될 경우 가령 자본유출 속도가 빨라지고 통제가 용이하지 않는 등 보다 복잡한 문제들이 발생할 수 있음. 


▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 환율 외교 국제금융센터 암호화페 북한 외환 중국 인구 한은 반도체 에너지 정치 증시 하이투자증권 코로나 금리 AI 미국 연준 주가 하나금융경영연구소 논평 수출 자본시장연구원 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 국회입법조사처 삼성증권 생성형AI 세계경제 신한투자증권 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 지정학 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 미중관계 분쟁 브렉시트 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER PF 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자본시장 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PIIE RSU SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국제유가 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소고 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 양도제한조건부주식 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 플라자합의 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 한화투자증권 혁신 홍콩 횡재세